TEKS RANDAI UMBUIK MUDO KARYA MUSRA DAHRIZAL
Abstract
This research describes the shaman practice in Umbuik Mudo randai script. This research use structure and anthropological theory. Structure analysis show that main character, Umbuik Mudo, use this practice to regain his pride. Furthermore, the object show the importance of characters status (rich and poor), pride, and behavior ethics,
Keywords
Full Text:
SAKTI PDFReferences
Ahmadi, Abu. 2002. Psikologi Sosial. Jakarta: PT Rineka Citra.
Dahrizal, Musra. 2007. Tigo Carito Randai Kaba Umbuik Mudo. Padang: Dewan Kesenian Sumatera Barat.
Danandjaja, James. 1988. Antropologi Psikologi. Jakarta: Rajawali.
Djamaris, Edwar. 2002. Pengantar Sastra Rakyat Minangkabau. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Junus, Umar. 1984. Kaba dan Sistem Sosial Minangkabau, Suatu Problema Sosiologi Sastra. Jakarta: Balai Pustaka.
Koentjaraningrat. 1998. Pengantar Antropologi II. Jakarta: Pt Rineka Cipta.
Kutha Ratna, Nyoman. 2004. Teori, Metode, dan Teknik Penelitian Sastra. Pustaka Belajar.
Lahardo, Reza. 2006. “Konflik Diri Tokoh Utama dalam Kaba Si Umbuik Mudo Karya Syamsuddin St. Radjo Endah” (Skripsi S1 pada Fakulas Sastra Unand). Padang:Fakultas Sastra Universitas Andalas.
Navis, A.A. 1984. Alam Terkembang jadi Guru. Jakarta: Grafitipers.
N, Rusydi. 2007. Randai “ Teater Rakyat Sumatera Barat”. Padang: Kantor Dinas Pendidikan Kecamatan Pauh.
Roza, Anna. 2003. “Barabuak Salah Satu Ragam Sastra Lisan Bakaba di Minangkabau”. (Skripsi S1 pada Fakulas Sastra Unand). Padang: Fakultas Sastra Unand.
Soemanto, Wasty, 1988. Pengantar Psikologi. Jakarta: PT Bina Aksara.
Suriasumatir, S. Jujun.1995. Filsafat Ilmu Sebuah Pengantar Populer. Jakarta: Pustaka: Sinar Harapan
Udin, Syamsuddin. 1987. Struktur Kaba Minangkabau. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Kebudayaan.
Yusriwal, Msi. 2004. Teori Kebudayaan. Padang: FSUA.
DOI: http://dx.doi.org/10.25077/we.v1.i2.13
Refbacks
- There are currently no refbacks.
REPOSITORI / TERINDEKS DALAM
. 
. 
. 
.
STATISTIK PENGUNJUNG